发表日期:2015-06-04 点击 次

   走前人走过的路,可能会少一些坎坷,但也注定不会有什么惊喜。凡此种种背后,或许还是一种“速食文化”和“捷径思维”作祟。如果我们继续容忍各种山寨和抄袭行为,不仅会打击创新创业者的积极性,更可能因为懒惰和不思考而丧失发展的机遇和方向。

 

  527日,为迎接110周年校庆,复旦大学发布了新版官方宣传片,因与东京大学的宣传片高度相似,该片被质疑“抄袭”。531日,复旦大学在其官方微博上发文致歉,称“将启动相关调查,邀请有关专家、校友和师生代表参加,并依据调查结果追究责任,严肃处理,改进工作”。此外,该校此次校庆的一个标识也被指“神似”苹果一图标。

 

  作为一个有着110年历史的中国著名高校,发生这样的事情实在让人遗憾。复旦向公众道歉,实际上他们对不起的是自己的“百年基业”和声誉。

 

  时下恰逢毕业季,高校毕业生对毕业论文的“相似度检测”即“查重”一定不陌生,这么做当然是为了敦促学生多一些自己的研究和思考,不要总是“前人栽树后人乘凉”,吃别人“嚼过的馍”。如果一所高校连自己的形象宣传片都做不到独家独到,怎好要求学生如何?

 

  仔细想想,我们时下所处的社会,确实有着某种“抄袭”氛围或者说“山寨”情结。“复制粘贴”别人的呕心之作,从学术论文、小说、影视作品,到城市建筑,不一而足。我们生活的周遭,山寨商品也随处可见——“康师傅”还是“康帅博”、“枝江大曲”还是“杖江大曲”、“蒙牛”还是“豪牛”……消费者若不睁大双眼,把冒牌货买回家很正常。

 

相关阅读:

pg电子试玩网站免费 copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com all rights reserved

中共民权县直机关工委 pg电子试玩网站免费的版权所有  备案号:

电话:0370-8550006  地址:民权县人民路中段1号

邮箱: qq:


"));
网站地图