人民网评：是“非诚勿扰”还是应“非法勿扰”？ -pg电子游戏试玩平台网站

        把深圳市中级人民法院的终审判决当成耳旁风，江苏卫视《非诚勿扰》不仅如期播出，还悍然打出 “不改名称，不变精彩！”的节目预告。

一句“不改名称，不变精彩！”，充满了傲慢气息和炒作色彩，这对喜欢《非诚勿扰》栏目的观众不是坏事，意味着他们可以继续看到栏目，但是对法治并非好事，让人忧从中来。原因很简单，根据2015年12月深圳中院的判决书，江苏卫视在判决生效后应立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。

但凡稍具基本阅读能力的人，恐怕都知道“立即停止使用”的含义，可为何江苏卫视敢当作耳旁风？江苏卫视所称的“通过司法途径向上级法院提请再审，并获其立案审查”，也不等于就有理由不执行判决。提请再审与执行判决是两码事，你当然有权利申请再审，但是如今只是处于立案审查状态，并不妨碍执行深圳中院判决。

江苏卫视有自己的律师团队，《非诚勿扰》栏目也有律师指点，作为专业人士不可能不知道相关法律。

不管什么情况，违法不遵都不可取。身为一档深受观众喜欢的知名栏目，《非诚勿扰》拒不执行法院判决，更是后患无穷，除了伤害栏目形象，还让人感受到栏目所宣扬的主题与其做法相冲突。《非诚勿扰》是一档提供“交友服务、婚姻介绍”的电视栏目，最应该富有契约精神，否则还怎么让上节目的人去诚实交友和婚恋？最应该具有法治精神，否则观众怎么相信你？与法院判决对着干的《非诚勿扰》，就算“再精彩”终究都不光彩。也令人不禁想追问：到底是“非诚勿扰”还是应“非法勿扰”？